(89) Re: POPFile by junnno' at 2005/02/06 16:50:49 レス投稿

> ちょっとPOPFileを試しています。
> 今の状態にまで鍛え上げたThunderbirdのジャンクフィルタが試用開始直後のPOPFileにいきなり負けているのでビックリしています。

うーん、やっぱりpopfileは優秀なんですねえ。
同条件で比較したらどんなもんですか？

(90) Re: POPFile by きよ at 2005/02/07 14:58:12 レス投稿

> うーん、やっぱりpopfileは優秀なんですねえ。
> 同条件で比較したらどんなもんですか？

POPFileは受信してしまったらもう一回通せないので同条件っていうのは難しいです。
改造版のThunderbirdよりも優秀かと問われれば「そうではないはず」と思います。ちょっとしたトークンの選択と記録の差しかないような．．．．
Kakasiの効果はリストを見る限りわかりませんし。
人間の目で見て なるほどと思うような文字列にはなっていません。（漢字仮名混じりの単語という意味で）
ただ、教育するときの画面に色づけされているのを見ると、ヘッダの内容をチェックする部分が要注意のようです。
例えばReturn-Path:に「.com」があるとか？　タイムゾーンが「JST」とか？　そんなような感じ。

http://kiyo.chips.jp/blog/

(91) Re: POPFile by きよ at 2005/02/07 15:59:41 レス投稿

追加情報

Thunderbirdは受信スピードが遅いので気付きませんでしたが、Eudoraで受信した場合に、POPFileを利用した状態だと１０倍近い時間がかかっているようです　(-_-)
"めちゃくちゃ"遅くなるってことですね。

＃ 回線スピードが速ければ速いほどPOPFileの遅さが目立つ

http://kiyo.chips.jp/blog/